Um ano de governo Dilma: Faxina ou sujeira?

Final do ano chegando e se encerra o primeiro ano do governo Dilma Rousseff. Cercada de duvidas se tomaria as rédeas do Planalto ou se seria apenas um fantoche do Lula, Dilma iniciou o governo acatando instruções de seu antecessor. Foi óbvia a interferência do ex-presidente na composição ministerial e Dilma acabou arcando com esse erro.

Seu inicio de governo ficou marcado pela queda de ministros, o que de certa forma impediu Dilma de agilizar outras ações governamentais. Ficou a sensação de que muito se prometeu na campanha e que muito pouco foi feito na pratica. Claro que é o primeiro ano, mas o Planalto esteve mais preocupado em resolver questões internas do que questões de âmbito nacional.

E é nessas horas que devemos nos lembrar daquilo que nos foi prometido na campanha. Em Setembro de 2010. Véspera do primeiro turno da eleição presidencial. Num debate televisivo, Plínio de Arruda Sampaio (PSOL) investiu contra Dilma Rousseff (PT). Plínio esfregou na face de Dilma o escândalo Erenice Guerra. “A corrupção bateu na sala ao lado”, fustigou. “De duas, uma: ou você é conivente ou é incompetente.” O presidenciável do PSOL foi à jugular: “Você vai ter que escolher muita gente. Tem competência para escolher ou vai escolher outras Erenices?”

            Decorrido quase um ano, o governo de Dilma Rousseff revelou-se uma usina de Erenices. Foram ao olho da rua sete ministros. Seis por suspeita de corrupção. Antônio Palocci, Alfredo Nascimento, Wagner Rossi, Orlando Silva, Pedro Novais, Carlos Lupi... A sétima encrenca, Fernando Pimentel, ainda sofre acusações da oposição para um caso que parece que vai acabar em pizza.

Dilma faz boca de nojo, se irrita. Chama os trambiqueiros ao gabinete. Cria discussões que arranca aplausos da classe média que pouco se interessa pelos casos. A história do Brasil ensina: ninguém paga pelo que foi, fez e falou. O pedaço da imprensa que alisou Dilma, apelidando-a de faxineira, segue a tradição.

Dilma não é inocente, eis o que se deseja realçar. Foi ela quem nomeou o lixo. Com uma agravante: sabia o que estava fazendo. Ou pelo menos deveria saber.

Com excessão do octagenário Pedro Novais, um velho problema novo, todos os demais ministros pilhados no contrapé vieram da gestão Lula. Cabe perguntar: o que fazia Dilma no governo de seu patrono? Era a chefona da Casa Civil, a gerentona geral, a coordenadora de tudo... Pela mesa da ministra toda-poderosa de Lula passavam as iniciativas e programas de governo com alguma relevância. Coordenava, reunia, fazia e acontecia. Pois bem. Por que diabos Dilma permitiu que o lixo conhecido deslizasse tão suavemente para dentro da gestão dela?  Por que não reciclou o continuísmo?

A frase do Plínio-2010, por premonitória, ainda ecoa: “De duas, uma: ou você é conivente ou é incompetente.” O petismo gosta de reclamar da mídia. Deveria agradecer de joelhos. Se a imprensa não fosse tão compreensiva, perguntaria diariamente: cumplicidade ou inépcia?

No embate televisivo com Plínio, Dilma realçara: o importante era investigar os desvios e punir os responsáveis. Referindo-se ao caso de Erenice, a ex-braço direito que virou ministra por sua indicação, Dilma dissera o seguinte: “Eu queria te assegurar, Plínio, sem sombra de dúvidas: se eu for eleita,  assumir a Presidência da República, e o governo não concluir, eu irei investigá-lo até o fim.” Um ano depois e o escândanlo Erenice sobrevive como caso inconcluso. E Dilma nada fez. Esteve ocupada demais com outras "Erenices."

Esperamos que a reforma ministerial dê um novo rumo ao governo Dilma. Com menos escândalos e mais ações.

Dia de Finados em Brasília

Elevação da carga horária dos alunos

No vídeo acima, o ministro da Educação, Fernando Haddad, faz a defesa de seus planos para a educação: elevar a carga horária dos alunos de escola pública.

O ano letivo da garotada das escolas privadas (mil horas) é 25% maior que o da meninada remediada da rede pública (800 horas).

Munido de estudo, Haddad avalia que vem daí, em grande medida, a “diferença de desempenho” entre o estudante privado e o público.

O ministro conclui: “Temos que ampliar o tempo em que o estudante brasileiro [da rede pública] fica exposto ao conhecimento.”

Mas será que a enorme diferença apresentada pelo resultado do ENEM é fruto de uma menor “exposição ao conhecimento” do jovem da rede pública??!! Talvez, mas com certeza não é o maior dos problemas.

Mais tempo de escola é ninguém é contra. Resta responder: para quê?

Elevar a cota de "exposição ao conhecimento?" No grosso das escolas, dá-se coisa muito diferente. Salvo raras exceções, os jovens ficariam expostos a muito pouca coisa. Alguns pais até ficariam aliviados por ter seus filhos mais tempo nas escolas, mas o aproveitamento estudantil seria muito pouco levando em consideração que algumas escolas ministram muito mal as já “poucas” 800 horas.

Resumindo, elevando-se a carga horária, o aluno da rede pública vai dispor de mais 200 horas anuais para usufruir de um currículo defasado, ministrado por professores insatisfeitos, dentro de instituições mal estruturadas.

Guerra é reconduzido à presidência e a “guerra” continua

Guerra (à esquerda) é reeleito presidente do PSDB. (Foto: Wilson Pedrosa / Agência Estado)

Na convenção nacional do PSDB, realizada ontem, 28/05, o deputado federal Sérgio Guerra (PE) foi reconduzido ao cargo de presidente da legenda. Com isso o senador Aécio Neves (MG) sai fortalecido internamente e o candidato derrotado ao Palácio do Planalto, José Serra, presidindo um conselho político fortalecido, uma função que poderá levar a legenda a, depois das eleições municipais de 2012, fundir-se com os também oposicionistas DEM e PPS. As principais lideranças tucanas se esforçaram para demonstrar unidade depois de semanas de tensões internas e disputas por cargos-chave no partido.

FHC, Aécio e Serra chegam juntos a convenção do PSDB. (Foto: Marcello Casal Jr./ABr)

  Durante toda a manhã os caciques da legenda estiveram reunidos para tentar minimizar as disputas internas e conseguir conciliar os interesses de Aécio e Serra.

Havia rumores de que Serra pretendia concorrer à presidência do partido, mas Guerra já tinha tudo muito bem articulado para a reeleição. Sem muitas opções, Serra visou o Instituto Teotônio Vilela, de onde ele poderia articular sua candidatura para 2014, também não conseguiu. Com o apoio de Aécio, o ex-senador cearense Tasso Jereissati foi conduzido a presidência do ITV.

Para minimizar danos e não aprofundar o racha partidário, os caciques do partido decidiram turbinar o Conselho, atribuindo-lhe funções práticas, como a edição de normas internas. Mas apesar de presidir o novo órgão, Serra não terá ali maioria. Do mesmo colegiado farão parte o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, o próprio Aécio, e os governadores Geraldo Alckmin (SP) e Marconi Perilo (GO). Como conseguiram convencer Serra?! Só Deus sabe. O ex-presidente FHC teve que entrar em campo para negociar, e aparentemente conseguiu apaziguar os ânimos, por enquanto.

Com auditório cheio de convencionais, Aécio, Serra e FHC chegaram juntos ao evento. O trio foi recepcionado por um coro que ora pedia um 'tucano na presidência', ora 'Aécio presidente'. No palanque, porém, todos os discursos foram de união partidária.

Ficou claro que Serra está perdendo espaço dentro do partido, mas sua força ainda é grande. Aliados de Serra reconhecem que o resultado da convenção mostra que a fila andou a favor de Aécio. E que o senador mineiro terá mais controle do partido. Mas os partidários lembram que não será essa executiva a que decidirá a escolha do candidato tucano à Presidência da Republica em 2014.

Agora Aécio terá que ter uma postura mais firme na oposição se quiser se manter na frente na disputa presidencial, já Serra, como disse em seu discurso, será um “soldado” e sua estratégia é se aproximar da população empunhando a bandeira do partido, afinal não lhe restam muitas opções.

Veja abaixo quem ficou com os principais cargos do PSDB:

Executiva
Presidente: Sérgio Guerra (PE)
Primeiro vice-presidente: Alberto Goldman (SP)
Vice-presidente-executivo: Eduardo Jorge Caldas Pereira (SP)
Secretário-geral: Rodrigo de Castro (MG)

Instituto Teotônio Vilela
Presidente: Tasso Jereissati (CE)

Conselho Político
Presidente: José Serra (SP)
Integrantes:
    Fernando Henrique Cardoso (SP)
    Geraldo Alckmin (SP)
    Aécio Neves (MG)

    Marconi Perilo (GO)

Osama morreu!! Será?!

Finalmente o homem mais procurado (não pelas mulheres) do mundo, o maior terrorista já noticiado, chefe da rede de terrorismo AL Qaeda, Osama Bin Laden, foi morto em uma operação secreta do exercito norte-americano. Nossa!!! Que esplêndido!!

Mas esperem um minuto, historia muito mal contada essa, não acham?!

Segundo as informações até agora divulgadas, Bin Laden vivia escondido em uma casa de três andares em Abbottabad, no Paquistão. A operação foi escondida do governo paquistanês por medo que as informações vazassem. Mas a partir disto começam uma serie de fatos que não conseguem se encaixar. Surgem varias noticias de como Osama teria sido morto. Ele teria usado uma mulher como escudo; guarda-costas poderiam ter matado-o para evitar sua captura; a CIA apenas teria seguido um dos mensageiros de Laden para chegar ao local onde ele estava escondido; Laden teria reagido, porém o governo dos EUA corrige a nota dizendo que ele não estava armado; entre outros supostos fatos. A verdade é que ninguém consegue contar a historia de forma correta, a todo o momento surge um porta-voz recorrigindo o que foi dito anteriormente.

Pra completar a serie de fatos esquisitos, nenhuma foto ou vídeo do corpo de Osama foi divulgado até o momento. Seu corpo teria sido jogado ao mar. Mas porque??!!

Logo o corpo do homem que os EUA se vangloriariam em apresentar em publico, logo o homem mais odiado pelos norte-americanos. Sua captura vivo ou morto valia muito, jamais se livrariam do corpo de tal maneira e tão rapidamente. E aí surgem varias teorias, entre as quais dizem que apenas descobriram que Osama já teria falecido há algum tempo; de que ele se matou antes da chegada dos soldados, e até de que ele ainda esta vivo. Afinal os EUA são famosos por inventar historia que sempre os enchem de orgulho, dizem até hoje que venceram os vietnamitas, mas todos sabem que foram massacrados por táticas de guerrilha. A morte de Osama aparece em um momento muito oportuno ao presidente Obama, cujo não tem muita popularidade em seu país e sofria com varias derrotas no senado. Agora com essa novo fato, pode engrenar sua candidatura a reeleição como o homem que coordenou a operação que matou o terrorista mais procurado do mundo. Conveniente, não??

Osama pode até está morto, mas duvido muito que tenha sido vitima da operação norte-americana, quem sabe pode até esta vivo e rindo de tudo isto. Mas é fato que não se pode confiar em noticias divulgadas por americanos, afinal sabemos muito bem que eles são capazes de tudo para se vangloriar.

Ao invés de acreditar nisso, prefiro acreditar que Papai Noel não entregou meu presente por que seu trenó foi interceptado por um misíl de uma base americana...  

Oposição "Extirpada"

Política virou Dragon Ball??!!

Semana de muita turbulência na oposição. Depois do revoada de vereadores tucanos em São Paulo e da forte ameaça que o mesmo ocorra em Santa Catarina, nesta semana o presidente de honra do PSDB Fernando Henrique Cardoso admitiu nesta terça (26/04) que seu partido discute com o DEM a hipótese de fusão FHC esclareceu, porém, que os entendimentos entre tucanos e democratas encontram-se em fase embrionária. Mas ficou a impressão de que a fusão, se ocorrer, não é coisa para já. 

As palavras de FHC soaram em seminário realizado no instituto que leva o nome dele.

Lamentou a desfiliação de Walter Feldeman, um fundador do PSDB que bateu em retirada da legenda. Sem mencionar-lhes os nomes, criticou os seis vereadores que deixaram o PSDB rumo ao PSD do ‘ex-demo’ Gilberto Kassab. Disse que os desertores não souberam conviver com as várias tendências que coabitam a legenda.

O DEM, parceiro do tucanato, definha em dimensões federais. Já perdeu para o PSD nove deputados e uma senadora. Perdeu também o vice-governador de São Paulo, Guilherme Afif Domingos. Convive, de resto, com o risco de perder o governador catarinense Raimundo Colombo. Colombo condicionou a permanência no DEM à fusão com o PSDB. O governador esteve na semana passada com FHC. Disse que a junção das duas legendas é coisa para ontem, não para depois de 2012, como se cogita.

O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, aproveitou o embalo e na quinta (28/04), disse que vê com bons olhos a fusão entre os partidos, mas ressaltou que o assunto não requer pressa. 

Embora líderes da oposição – entre eles, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) – defendam que qualquer decisão aconteça após a corrida municipal, o temor é que o DEM não sobreviva até lá.

Apesar de uma fusão nem sempre agradar a militância, a oposição não vê outro caminho. O PSDB vive com uma grande crise interna e não consegue expandir seu publico, o DEM sofre desde a eleição de Lula que conseguiu “extirpar” o partido. Mas no final das contas, a fusão PSDB-DEM juntaria o quase nada com a coisa nenhuma.

Política agora está virando coisa de anime...

Amigo

Amizade... O sentimento mais sincero e sublime que existe. Nenhum outro sentimento é tão forte do que a amizade. Mas infelizmente é mais fácil ganhar na loteria duas vezes seguida do que encontrar um bom amigo. 

Muitas vezes achamos que estamos rodeados de amigos, quando na verdade podemos está cercados de inimigos ou no mínimo de falsos amigos. Infelizmente até a amizade está sendo banalizada hoje; confundimos coleguismo, interesses comuns, com amizade; o pior é quando acreditamos realmente que temos um amigo e essa pessoa se revela um ser completamente diferente do que se imaginava. 

Amizade envolve afeto, lealdade, confiança e acima de tudo altruísmo. Como posso ser amigo se não me preocupo, e tendo ajudar de todas as formas uma pessoa. Amigo de verdade, é aquele que mesmo que tenha que proteger seu amigo dele mesmo ele o fará, irá contra tudo para ajudá-lo, estará sempre perto para apoiá-lo. A amizade leva a um sentimento de altruísmo e lealdade, ao ponto de colocarmos os interesses do outro à frente de seu próprio interesse. Talvez esse seja o ponto mais complicado da amizade. Muitas pessoas dedicam-se aos seus amigos de forma incondicional, ajuda-os, apóia, mas na hora em que precisam disso são surpreendidos e não recebem o mesmo tratamento, então como isso pode ser chamado de amizade, onde só um dos lados cumpre sua parte, onde só um é leal a esse sentimento?! Uma frase de Edgard Watson Howe é emblemática nessa questão "Quando um amigo tem um problema, não o deixe inibido perguntando se tem algo que você possa fazer. Pense em algo apropriado e faça." 

Não deveria está dando aulas de como tratar seus amigos mas acho que algumas pessoas precisam e muito para que não cometam erros que podem transformar um sentimento tão belo em algo tão doloroso. Observem seus amigos, perguntem o que sentem, não perguntem se precisam de ajuda, pois muitos jamais dirão que precisam, vá e ajude, mesmo que ele tente impedir, garanto que uma hora ele cederá. Faça-o rir, brinque, anime-o, abrace-o, seja atencioso, seja leal, cordial, ajude-o, insista, pois tenha certeza que se ele for seu amigo de verdade, terá tudo isso de volta...

Não há como negar que a amizade é o melhor dos sentimentos... Amores vêm e vão, mas amizades são eternas. O amigo não é aquele que nos faz algum bem, mas aquele que está sempre e em toda parte junto conosco. Por isso cuidem de suas amizades. Infelizmente ou felizmente sempre fui amigo de muitos, quase nunca esses foram meus amigos, pois nunca se dispuseram a fazer tudo que citei acima, alguns deles sequer imaginam o que seja uma amizade de verdade; sempre cumpri com minha parte, nem sempre tive reciprocidade.

Felizes são aqueles que podem dizer que tem amigos... Infelizmente ainda não posso dizer que tive essa felicidade... 

Ministério do Desperdício

Depois do carnaval os gastos desnecessários estão de volta...

Mas um fato novo foi descoberto. Deve-se aos repórteres Leandro Colon e Tânia Monteiro a revelação do penúltimo descalabro.

A dupla conta que a Esplanada dos Ministérios ficou pequena. Para abrigar as novas pastas, o governo aluga prédios noutras partes de Brasília.

Os alugueis custam cerca de R$ 9 milhões por mês. Mais de R$ 100 milhões por ano. O brasileiro paga a conta e não consegue nem lembrar os nomes dos ministros.

São pastas ocupadas por senhores e senhoras “amigos” do governo. É como se não houvesse corpos nas cadeiras, apenas manipulações políticas para manter alianças, ou aclamar os mais exaltados.

Embora invisíveis, eles têm um custo. Tome-se o exemplo do Ministério da Pesca. A atual titular da pasta, Ideli Salvatti (PT-SC), dá expediente na Esplanada, junto com 67 assessores. Longe dali, outros 374 servidores ocupam um prédio de 14 andares. Alugado, custa R$ 575 mil por mês em aluguel – R$ 7 milhões por ano.

Criado por Lula, o Ministério da Pesca começou com um orçamento anual de R$ 11 milhões. Decorridos oito anos, gasta agora R$ 803 milhões.

Porém, o salto orçamentário não refletiu muito na produção nacional de pescado. Era de 990 mil toneladas há oito anos. Segundo o ministério da Pesca, em 2009 a produção foi de 1,2 milhões de toneladas.

O Brasil já teve 12 ministérios. Sob FHC, o número de pastas foi a 26. Lula criou mais 11, legando para Dilma Rousseff 37 ministérios.

Como se fosse pouco, a presidente está próxima de criar mais duas pastas: o da Micro e Pequena Empresa e o da Infraestrutura Aeronáutica.

Mas a verdade é que, hoje o Brasil necessita muito de um novo ministério: O Ministério do Desperdício.

Não menosprezo a importância da pesca para o país, mas será que um ministério precisa de 67 assessores e mais de 300 servidores??!!

É, Brasil tem dessas coisas...