sábado, 2 de outubro de 2010

O ultimo debate. Ou primeiro do segundo turno?!

O ultimo debate do primeiro turno entre os presidenciáveis sempre foi visto como peça chave para ganhar o voto dos indecisos e arrancar alguns votos dos adversários. Mas o debate promovido pela TV Globo não teve aquele embate que todos esperavam: Dilma (PT) X Serra (PSDB). Os dois evitaram o confronto, mas por motivos diferentes, os quais explicarei ao longo do texto.

  •  Primeiro bloco: Marina Silva (PV) partiu para o ataque, disparando contra Dilma e Serra. Apresentou boas propostas, foi concisa e inteligente nas respostas. Dilma se viu acuada e apelou para o governo do presidente Lula, sempre entoando um discurso cheio de "Nós fizemos... nós promovemos,... nós conseguimos..." tentando trazer ao eleitor a sensação de que realmente ela é a herdeira de Lula. Mas ela não teve um bom desempenho, não respondeu com coerência as perguntas que lhe foram feitas. Já Serra parecia estar consciente que a melhor tática era apresentar propostas que atraíssem o eleitor, mas pecava por se exceder no tempo de resposta. E o Plínio? O candidato Plínio (PSOL) grande sensação dos debates, sempre com uma postura "agressiva", no bom sentido, e com varias perguntas salgadas e respostas mais salgadas ainda, neste ultimo debate, resumiu-se a falar em dar um calote na divida externa alegando que falta dinheiro para investimento e que esse dinheiro está indo para pagar a divida.  
         Vencedor: Marina Silva.                                                                                                                   
  • Segundo bloco: Marina continuou a responder com firmeza e coesão, mas com menos ímpeto. Saiu-se bem, mas pior que no primeiro bloco. Dilma continuou a falar das conquistas do governo Lula, mas em uma pergunta feita pelo candidato Plínio sobre a desapropriação de terra e como faria a reforma agrária, começou a gaguejar, ficou cerca de 30 segundos quase que imobilizada. Serra apresentou propostas, foi conciso e objetivo. Inteligente e ousado em alguns momentos, mostrando comprometimento com o país e mostrando uma proposta focando a saúde e a educação, sem esquecer-se da economia e a valorização do serviço publico. Mas continuou a ser atacado pela Marina. Plínio continuou a falar da divida. 
          Vencedor: Serra.                                                                                                                                                                      
  • Terceiro bloco: Marina começou a atacar Serra (seu grande rival pela vaga em um agora, possível segundo turno) questionando sobre seu governo em São Paulo, dizendo que o estado no qual Serra foi governador não é a maravilha que o Serra tenta mostrar, criticando as habitações que o governo de São Paulo construiu. Mas, habilmente Serra conseguiu responder aos ataques e saiu-se até bem. Apesar de quando questionado sobre a saúde (que é uma de suas maiores bandeiras nessa campanha), poderia ter respondido com muito mais objetividade, apresentando sua proposta de forma mais objetiva ao invés de apegar-se a criticar o descaso do governo. Já Dilma continuou a falar do governo Lula, e Plínio da divida externa.                                                                   
          Vencedor: Serra.                                                                                                                              
  • Quarto bloco: O ultimo bloco do debate foi um dos mais interessantes, talvez o bloco mais interessante entre todos os debates. Marina novamente tentou atacar Serra citando que alguns membros da sua coligação criticaram o Bolsa Família, mas dessa vez o candidato não só respondeu habilmente como protagonizou aquele que foi o único momento de real confronto do debate. Serra retrucou dizendo que não havia motivos para essa pergunta já que a idéia do Bolsa Família surgiu com os programas Bolsa Escola e Bolsa Alimentação, ambos criados enquanto ele era ministro, sendo que o Bolsa Alimentação teve direta influencia dele. Serra afirmou que Marina e Dilma têm muitas coisas em comum. “Você esteve no governo do mensalão como ministra e continuou”, disse o tucano. Marina foi ministra do Meio Ambiente de Lula.
          Vencedor: Serra.

Para quem não percebeu, Serra adotou um discurso de propostas e não de ataque. Reafirmou que se eleito fará reajustes no salário mínimo e nas aposentadorias. Ele quer mostrar que pode sim ser um substituto digno, e fazer o país crescer na saúde, na educação e na economia.
Dilma quer mostrar que é igual ao Lula e quer surfar na popularidade do presidente, mas como todos sabem, ela não é convincente falando e mostra fraqueza nas respostas. Também mostra que não têm proposta alguma, que é só uma indicação do presidente, como se isso fosse o suficiente para chegar a presidência.
Marina, que está roubando os votos de Dilma apela para o feminismo clamando por um segundo turno entre duas mulheres. Não acho correta esta postura dela. E Plínio só falou da divida externa e, de forma decepcionante não continuou a atacar os candidatos como fez em outros debates.

Para mim o grande vencedor deste debate foi o candidato José Serra, que mostrou propostas e sempre foi coeso. Tenho certeza que haverá um segundo turno entre ele e Dilma. Isso pode trazer uma das mais acirradas eleições depois da ditadura. Pois, Marina tende a apoiar Serra e seus eleitores também demonstram mais simpatia por Serra do que por Dilma. Além disso, confirmadas as vitorias de Anastásia (PSDB) em Minas Gerais e Geraldo (PSDB) em São Paulo já no primeiro turno, haverá uma enorme mobilização destes dois para alavancar Serra. Fora que Aécio Neves e o ex-presidente Itamar Franco (ambos tendem a ser eleitos senadores) se dedicarão incansavelmente na campanha pró-Serra. Uma campanha capaz de quebrar o escudo de Lula sobre Dilma.

Incertezas?!

Nenhum comentário:

Postar um comentário